Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 16.11.2022/Pykälä 130

TEKL 16.11.2022 § 130     

510/10.03.01.02.00/2022       

Kiinteistö Oy Suomun Lomalaavun puolesta Tuula Isola on jättänyt 1.10.2022 oikaisuvaatimuksen latuverkoston kunnossapidosta talvikaudelle 2022-2023. Oikaisuvaatimus on liitteenä 11.

Oikaisuvaatimuksessa Kiinteistö Oy Suomun Lomalaavu on esittänyt teknisen lautakunnan esittelijälle kohdistetun henkilökohtaisen kysymyksen. Selvennyksenä oikaisuvaatimuksen tekijälle tulee todeta, että teknisen lautakunnan päätökset perustuvat lautakunnan jäsenten tekemään kokonaisharkintaan ja esittelijän tehtävänä on tuoda päätösten perustaksi riittävästi informaatioita, joka koskee käsiteltävää ja päätettävää asiaa.

Teknisen lautakunnan 22.9.2022 § 92 tehdyn päätöksen perusteissa on kerrottu miksi latujen kunnossapitoa tullaan vähentämään kaudella 2022-2023.

Kohonneista kunnossapitokustannuksista ja kunnossapitoon varattujen määrärahojen rajallisuudesta johtuen Tekninen palvelualue joutuu tekemään valintoja latuverkoston kunnossapidon laajuudesta ja ajankohdasta. Valinnoissa on myös huomioitu käyttäjäpalaute ja aktiiviset käyttäjämäärät eri reiteillä.   

Päätös koskee talvikautta 2022-2023.

Valmistelija Kunnallistekniikan päällikkö Eero Saarijärvi, 040 0400 391 814

Esittelijä Kunnallistekniikan päällikkö Saarijärvi Eero Kemijärvi

Päätösehdotus Tekninen lautakunta käsittelee Kiinteistö Oy Suomun Lomalaavun jättämän oikaisuvaatimuksen ja päättää, että talvikaudella 2022-2023 latuverkoston kunnossapito toteutetaan teknisen lautakunnan kokouksessa 22.9.2022 § 92 päätetyllä tavalla.

Päätös Kauko Jaakkola esitti, että Kalliovaaran latu otetaan käyttöön ja Viidenvaaranlenkki jätetään talvikauden 2022-2023 osalta kokonaan pois. Latu Räisälän kylään Luvisankatuun saakka avataan. Sanna Välikangas kannatti Kauko Jaakkolan esitystä.

Puheenjohtaja totesi, että koska asiassa oli tehty kunnallistekniikan päällikön esityksestä poikkeava kannatettu esitys, asia on ratkaistava äänestyksellä.

Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne, jotka kannattavat kunnallistekniikan päällikön esitystä vastaavat JAA ja ne, jotka ovat Kauko Jaakkolan esityksen kannalla vastaavat EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 4 JAA-ääntä (Räisänen, Imporanta, Huczkowski ja Sirviö) ja 2 EI-ääntä (Jaakkola ja Välikangas). Puheenjohtaja totesi kunnallistekniikan päällikön esityksen tulleen teknisen lautakunnan päätökseksi.Päätösehdotus hyväksyttiin.