Dynasty tietopalvelu Haku RSS Kemijärven kaupunki

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://paatoksetd10.kemijarvi.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://paatoksetd10.kemijarvi.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 16.11.2022/Pykälä 131


# Oikaisuvaatimus Kaisa Heinola ja Esko Pasanen

Oikaisuvaatimus latuverkoston kunnossapidosta / Heinola ja Pasanen

 

TEKL 16.11.2022 § 131     

510/10.03.01.02.00/2022       

 

Kaisa Heinola ja Esko Pasanen ovat jättänyt 1.10.2022 oikaisuvaatimuksen latuverkoston kunnossapidosta talvikaudelle 2022-2023. Oikaisuvaatimus on liitteenä 12.

 

Oikaisuvaatimuksessa Kaisa Heinola ja Esko Pasanen ovat toivoneet Kalliovaaran ladun avaamista kaudelle 2022-2023. Kalliovaaran latu on yksi Suomun latuverkoston laduista millä ei ole kunnossapitoa kaudella 2022-2023.   

 

Tekninen lautakunnan 22.9.2022 § 92 tehdyn päätöksen perusteissa on kerrottu miksi latujen kunnossapitoa tullaan vähentämään kaudella 2022-2023.

 

Kohonneista kunnossapitokustannuksista ja kunnossapitoon varattujen määrärahojen rajallisuudesta johtuen Tekninen palvelualue joutuu tekemään valintoja latuverkoston kunnossapidon laajuudesta ja ajankohdasta. Valinnoissa on myös huomioitu käyttäjäpalaute ja aktiiviset käyttäjämäärät eri reiteillä.   

 

Päätös koskee talvikautta 2022-2023.

 

Valmistelija Kunnallistekniikan päällikkö Eero Saarijärvi, puh. 0400 391 814

 

Esittelijä Kunnallistekniikan päällikkö Saarijärvi Eero Kemijärvi

 

Päätösehdotus Tekninen lautakunta käsittelee Kaisa Heinolan ja Esko Pasasen jättämän oikaisuvaatimuksen ja päättää, että talvikauden 2022-2023 latuverkoston kunnossapito toteutetaan teknisen lautakunnan kokouksessa 22.9.2022 § 92 päätetyllä tavalla.

 

Päätös Kauko Jaakkola esitti, että Kalliovaaran latu otetaan käyttöön ja Viidenvaaranlenkki jätetään talvikauden 2022-2023 osalta kokonaan pois. Latu Räisälän kylään Luvisankatuun saakka avataan. Sanna Välikangas kannatti Kauko Jaakkolan esitystä.

Puheenjohtaja totesi, että koska asiassa oli tehty kunnallistekniikan päällikön esityksestä poikkeava kannatettu esitys, asia on ratkaistava äänestyksellä.

Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne, jotka kannattavat kunnallistekniikan päällikön esitystä vastaavat JAA ja ne, jotka ovat Kauko Jaakkolan esityksen kannalla vastaavat EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 4 JAA-ääntä (Räisänen, Imporanta, Huczkowski ja Sirviö) ja 2 EI-ääntä (Jaakkola ja Välikangas). Puheenjohtaja totesi kunnallistekniikan päällikön esityksen tulleen teknisen lautakunnan päätökseksi.